Ir al contenido principal

«LA LUZ NO USADA»

 


Pilar Alberdi


«El aire se serena y viste de hermosura/ y luz no usada, Salinas, cuando suena, /la música estremada/ por vuestra sabia mano gobernada». Fray Luis de León dedicó su Oda III, a la que pertenecen estos versos, al compositor, director de coros, y organista invidente, Francisco de Salinas. Este catedrático de música de la Universidad de Salamanca, perdió la visión a los once años; y habiéndola conocido, tal y como busca hacernos comprender el poeta, retornaba en bellas armonías.

No era la luz común, la misma que implora el canto del gallo cada mañana. Ni la de los tempraneros grillos implorando con su monótona repetición de cri-cri, algo de amor para empezar el día. Ni la que proclaman los relojes alertándonos de su diaria y exigente presencia. Ni tan siquiera era la luz del sol cubriendo de azul y blanco el mar; o la de la reflectante luna. Era otra cosa, algo más: la luz retornando en el recuerdo de un hombre que había perdido la luz.

Pienso en esos destellos de luz que nos han dejado los que ya no están con nosotros. Siguen brillando en la distancia. Pienso en sus manos traqueteando entre las cosas que fueron suyas, en sus infancias y su juventud contadas tantas veces; en sus vidas logradas o infortunadas; en sus trabajos; sus idas y venidas por la vida; en sus ensimismamientos o su generosidad. Los conocimos en la luz y los recordamos sabiendo que pervive en el recuerdo aquella luz suya, y ahora también su luz no usada.

El poema de Fray Luis de León habla de un alma que aprende solo cuando recuerda que existe, del mismo modo que para recuperar la luz hay que recordarla por quien ya no puede verla, pero la siente, en el calor del sol, en el curso del agua en el riachuelo, en las voces vibrantes, en la acariciadora mano, en la ancianidad que ya no recuerda las palabras justas.

La luz para Francisco de Salinas, era una luz distinta de la de sus contemporáneos. De los que acudían a la Iglesia a escuchar su luz sonora. ¿Era distinta o era la misma? No, igual no era. Y cuando esto sucede, me atrevo a afirmar con serena confianza, se alcanza la armonía, y sobre todo el sentido de unidad, aquello que desmiente al Tiempo de las horas e incluso a la distancia. ¿Qué es la distancia para quien recuerda, para quien puede poner en pie sus sentimientos, para quien no se deja degradar por la equidistancia sumisa, la inconsistencia de los pareceres, la desazón inútil, la presencia sutil y otras veces encarnada de la nada?

No es la luz, la música, pero se le parece; y como ella, vibra, tanto como el espíritu vibra en la palabra.

La historia de aquel pequeño vidente, luego ciego, la recoge el músico en sus notas, y el poeta con la precisión de sus palabras; pero ninguno habla del niño que observó por primera vez los rostros de sus padres, que escuchó el balar de las ovejas y el sonido de los cencerros, el que percibió sol amarillo posarse sobre el lomo de los animales, el cloquear ensolado que rondaba los pasos y el picoteo apresurado de las pardas gallinas del corral sobre los granos de maíz, el que acompañaba solícita a la araña en el telar humedecido por una fina llovizna otoñal. No en vano: «El aire se serena y viste de hermosura/ y luz no usada» cuando el compositor toca las teclas del órgano con su música. La luz no usada de una vida convertida en música, y luego, con renovada energía convertida en poesía, en letras que se unen y se separan como antes ocurriera con las notas musicales, y después a través de los siglos con otras generaciones que se unen, llegan, y se marchan. Porque la vida es eso, ¿no?, un difícil juego de espejos en equilibrio.

Esto me trae el recuerdo de las palabras de María Zambrano en la última escena de La tumba de Antígona: «Yo no sabía, no, que la luz tiene semillas». Sí que las tiene, y las prodiga. Lo especial, lo sublime, siempre tendrá semillas. ¡Cuán cierto es esto! Ahí están Francisco de Salinas, Fray Luis de León, María Zambrano…El personaje de Antígona, y tantos otros, anónimos, pero no para los corazones buenos. Y esa es la maravilla, ¿no? Y esa es la luz... ¿Quién no aspira a esa luz, a ese equilibrio? ¿Surge de nosotros o llega desde fuera? ¿Es un encuentro mutuo? ¿Es reconocimiento? ¿Acaso reminiscencia? Es lo envolvente, ya sea pura luz de música o palabras, o amor, simple amor envolvente, que de eso trata, la luz no usada.



Fray Luis de León (1527-1591)

Francisco de Salinas (1513-1590)



Comentarios

  1. Hermoso artículo, Pilar. Tú también tienes una gran luz interior que nos ilumina a los que te seguimos.
    Gracias, siempre.

    ResponderEliminar
  2. Muchas gracias. Ojalá sea así.
    Saludos.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

GRACIAS POR TU COMENTARIO.

Entradas populares de este blog

VILLANCICO VASCO

Ator, ator. Autor: Jesús Guridi Ator ator, mutil etxera Gaztaina zimelak jatera Gabon-gaba ospatuteko Aitaren ta amaren onduen; Ikusiko dot aita barreka Ama be poz atzegiñez. Eragijok mutil! Aurreko danbolin, ori Gastañak erre artian (bis) Txipli, txapla, pun Gabon gaba pozik Igaro daigun. Traducción al español: Ven, ven a casa muchacho,/ a comer castañas maduras/ para celebrar la noche de Navidad;/ al lado de papá y mamá./ Verás a papá riéndose,/ y a mamá llena de placer./ Mueve muchacho ese tambor de asar castañas/ hasta que se asen las castañas./ ¡chipli chapla pun!/ Para que estemos contentos la/ noche de Navidad. Nota: En recuerdo de quienes ya no están con nosotros.

JEAN FRANÇOIS LYOTARD: ¿POR QUÉ FILOSOFAR?

Pilar Alberdi « ¿Por qué filosofar ? » esta es la pregunta. Encontramos la respuesta de Jean François Lyotard (1924-1998) dispuesta en cuatro lecciones, y todas ellas conducen a una cuestión: «pensar duele». Vayamos por partes, la primera lección desarrolla la relación entre deseo y filosofía, y encuentra que la filosofía es el deseo desplegándose sobre sí mismo. La segunda, se ocupa del problema del origen de ese deseo que alimenta la labor filosófica; deseo que no existe en la Historia, sino en cada uno de nosotros como personas que intentamos vivir nuestro día a día. La tercera lección se preocupa por la palabra y su relación con la filosofía. La palabra como pensamiento, pero, sobre todo, como acción. La cuarta señala ese pensamiento radical esclarecedor que exige la transformación de la realidad y al que nos vemos abocados. Lyotard retoma aquí cuestiones y preocupaciones que había expresado en otras obras. Por ejemplo, ese conflicto, por lo menos entre dos partes, siempre con

OSCAR WILDE: FILOSOFÍA DEL VESTIDO

Pilar Alberdi «En los últimos años, hemos asistido, tanto en América como en Inglaterra, a un notable desarrollo del gusto artístico. Resulta ya imposible entrar en las casas de cualquiera de nuestras amistades y no percibir de inmediato grandes cambios. Ahora se cuidan más los colores, se escogen formas más delicadas; como si se supiera que el arte también puede estar en los objetos más comunes de las casas, confiriéndoles algo de gracia, algo de hermosura». Ese avance también llegó al vestido, pero más lentamente de lo que le hubiera gustado a su autor. Oscar Wilde (1854-1900) escribió esas palabras al comienzo de su artículo Filosofía del vestido publicado en el New York Tribune , el 19 de abril de 1885. Anteriormente, algunos periódicos británicos habían publicado fragmentos de sus conferencias sobre el tema del vestido. La prueba de su manifiesto interés por este tema, la obtenemos del siguiente dato, entre 1887 y 1889, Oscar Wilde fue el editor de la revista femenina Woman’s